请问 有关 汉奸 爱国 的问题```````````
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 17:34:18
1. 最近发觉是否有点"全民"急噪的 类似于"文革"的氛围 动不动 就闹 就又叫又骂 难道一个国家的团结与强大就体现在这些地方 世界上那么多人 本身就存在对某个国家的不同看法 当然或许与官方的纵容有关 有时候想一想我们也包括媒体有一些对911的内在想法 就能够说明那样的问题 有一些新闻报道就可以体现
觉得 和平与战争时期的爱国 是不能想比的东西 以及爱国与爱党的一致性也不知道怎么说 估计有部分很情绪激昂的"爱国"人员 到了国家真正处于某个危难时期 当中肯定有人是"跑"得最快的
2.由于各自的观点不同,对一些事情 例如最近对中国的不友好的事的发生 的态度也不同,但就有一些人强迫别人接纳他的观点,否则就会被视为"走狗"
动不动就出现"汉奸"这个词 觉得 "汉奸" 有时候是根本没办法说
例如 司马迁是因“李陵之祸”才发愤著书,当然对李陵充满同情 后来武帝虽悔陵无救,派公孙敖将兵迎陵,敖无功而还谎言陵叛;
施琅是汉奸还是英雄
但如果就直接断定是什么 应该是一种狭隘与局限
"汉奸"有时候也许是一种偏见 根本就不能在某个时期或者时代来说 或者定义 否则历史也失去了意义
...
请大家讨论一下 谢谢
其实媒体的跟风 与不符合实际的报道"功劳不小"
每个人对国家的概念都是不同的,当权者肯定是宣传他们的政府,政党就是代表国家,违背了他们的阶级利益就是卖国。但我认为任何时期只要是当时民族所需要的就是爱国,百姓所需要的就是大义
网上的评论,带着脑袋来的人本来就少得可怜,中国人,随大溜儿是多数,其实这一点老外也不高明到哪里去。网上本来就是宣泄之地,你太较真儿的话反而说明你很幼稚。爱国不爱国的不是说出来的,中国人指斥别人的道德水平低下来抬高自己的习惯,自古以来就是如此,你看多点史书就知道了,儒生们的互相攻击一般都是道德攻击,其实大家都是读圣贤书的,谁又比谁差到哪里去?可是依旧是道德攻击为主。
不过话说回来,你这么理性有啥用?你认为老外就很理性吗?那是你的一厢情愿罢了,老外也是一样,老外的媒体也是拿别国的事儿来忽悠自己人,用来宣传风景这边独好,自己的内幕的东西也是不详细报道的。我听说德国境内连中国的各大门户网站都是屏蔽的。这一点上他们的作为并不比我们更好,如果老外真有他们标榜的那么理性诚实,就如他们给咱们灌输的理念一样。这个世界就没那么多麻烦了。
追溯起源,得知汉奸就是爱国者;可现在的汉奸却是不爱国者,已经混淆了,那就再来个“混血”中和一下吧:“普通不发表观念的人也是汉奸” ---- 既光荣又耻辱。
农民,这个淳朴的词语,有一段时间被网络贬低为“傻子”了,但是,“农民”实际上就是中国最广大的人群(89%以上)。很多到城里的打工者(农民)经过几年的努力已经是各企业的主干力量了,很多城里人说自己没有下地干活,说自己是在城里上班,其实也就不过是在为在城里的“农民”主子打工而已,所以,如今的“农民”就是最先进的生产力,代表着最广大人民群众的根本利益,并指引着最先进文化的前进方向。
“汉奸”这个词的命运也一样,现在被人用来当作贬低的词语乱扣,待大家都知道它是智者、勇敢者和爱国者的本意之后,也会像“农民”一词一样,不久会恢复其尊贵的头衔。
到了那个时候,睿智的人们择业选择农民领导的企业,招工标准也会多一条:“农民出身”,农民出身的大学生、硕士生、博士生将是社会的中流砥柱,之外,当过汉奸的农民更将是不可多得的人才,女孩的择偶标准首选也将是“农民汉奸”……总之,在未来“汉奸”和“农民”将会是智慧和能力及荣誉的象征。