请问 有关 汉奸 爱国 的问题```````````

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 17:34:18
最近对有一些问题的判断和分析 以及 标准 很困惑
1. 最近发觉是否有点"全民"急噪的 类似于"文革"的氛围 动不动 就闹 就又叫又骂 难道一个国家的团结与强大就体现在这些地方 世界上那么多人 本身就存在对某个国家的不同看法 当然或许与官方的纵容有关 有时候想一想我们也包括媒体有一些对911的内在想法 就能够说明那样的问题 有一些新闻报道就可以体现
觉得 和平与战争时期的爱国 是不能想比的东西 以及爱国与爱党的一致性也不知道怎么说 估计有部分很情绪激昂的"爱国"人员 到了国家真正处于某个危难时期 当中肯定有人是"跑"得最快的

2.由于各自的观点不同,对一些事情 例如最近对中国的不友好的事的发生 的态度也不同,但就有一些人强迫别人接纳他的观点,否则就会被视为"走狗"
动不动就出现"汉奸"这个词 觉得 "汉奸" 有时候是根本没办法说
例如 司马迁是因“李陵之祸”才发愤著书,当然对李陵充满同情 后来武帝虽悔陵无救,派公孙敖将兵迎陵,敖无功而还谎言陵叛;
施琅是汉奸还是英雄

但如果就直接断定是什么 应该是一种狭隘与局限
"汉奸"有时候也许是一种偏见 根本就不能在某个时期或者时代来说 或者定义 否则历史也失去了意义

...

请大家讨论一下 谢谢
其实媒体的跟风 与不符合实际的报道"功劳不小"

每个人对国家的概念都是不同的,当权者肯定是宣传他们的政府,政党就是代表国家,违背了他们的阶级利益就是卖国。但我认为任何时期只要是当时民族所需要的就是爱国,百姓所需要的就是大义

网上的评论,带着脑袋来的人本来就少得可怜,中国人,随大溜儿是多数,其实这一点老外也不高明到哪里去。网上本来就是宣泄之地,你太较真儿的话反而说明你很幼稚。爱国不爱国的不是说出来的,中国人指斥别人的道德水平低下来抬高自己的习惯,自古以来就是如此,你看多点史书就知道了,儒生们的互相攻击一般都是道德攻击,其实大家都是读圣贤书的,谁又比谁差到哪里去?可是依旧是道德攻击为主。

不过话说回来,你这么理性有啥用?你认为老外就很理性吗?那是你的一厢情愿罢了,老外也是一样,老外的媒体也是拿别国的事儿来忽悠自己人,用来宣传风景这边独好,自己的内幕的东西也是不详细报道的。我听说德国境内连中国的各大门户网站都是屏蔽的。这一点上他们的作为并不比我们更好,如果老外真有他们标榜的那么理性诚实,就如他们给咱们灌输的理念一样。这个世界就没那么多麻烦了。

追溯起源,得知汉奸就是爱国者;可现在的汉奸却是不爱国者,已经混淆了,那就再来个“混血”中和一下吧:“普通不发表观念的人也是汉奸” ---- 既光荣又耻辱。
农民,这个淳朴的词语,有一段时间被网络贬低为“傻子”了,但是,“农民”实际上就是中国最广大的人群(89%以上)。很多到城里的打工者(农民)经过几年的努力已经是各企业的主干力量了,很多城里人说自己没有下地干活,说自己是在城里上班,其实也就不过是在为在城里的“农民”主子打工而已,所以,如今的“农民”就是最先进的生产力,代表着最广大人民群众的根本利益,并指引着最先进文化的前进方向。
“汉奸”这个词的命运也一样,现在被人用来当作贬低的词语乱扣,待大家都知道它是智者、勇敢者和爱国者的本意之后,也会像“农民”一词一样,不久会恢复其尊贵的头衔。
到了那个时候,睿智的人们择业选择农民领导的企业,招工标准也会多一条:“农民出身”,农民出身的大学生、硕士生、博士生将是社会的中流砥柱,之外,当过汉奸的农民更将是不可多得的人才,女孩的择偶标准首选也将是“农民汉奸”……总之,在未来“汉奸”和“农民”将会是智慧和能力及荣誉的象征。